本报讯　日前，我市第一例以持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，依照新颁布的《公司法》规定，请求人民法院解散公司诉讼案在市法院得到妥善解决。
　　１９９８年３月，原告祁某、魏某、周某与第三人何某、吴某共同出资注册成立莆田市某纸制品有限公司，由何某担任公司董事长。成立后，由于各股东间产生矛盾，公司的重大管理及经营事项未能按照法定程序作出决策，导致公司无法正常运转。自公司成立至今８年多，未召开股东会，公司经营决策无法作出，公司业务不能正常开展，公司的管理陷入瘫痪和混乱。三原告与两第三人多次协商解决公司的僵局问题，因双方各执己见，协商未果。三原告于２００６年６月以公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东权益受到重大损失，且通过其他途径不能解决为由，诉求市法院判决解散莆田市某纸制品有限公司，并要求赔偿经济损失１４０多万元。
　　今年６月，市法院案件受理后，合议庭经过认真的分析、研究认为，解决公司目前僵局的最有效途径是妥善化解公司各股东间的矛盾。在庭前，合议庭多次以各种方式对各方当事人作耐心、细致的调解工作，分析公司陷入僵局的原因，寻求调解方案。经多方努力，８月８日，各方当事人终于握手言和，达成以第三人何某向三原告收购公司股权的方式的调解协议，解决了公司目前的运行僵局。　

您可能对以下文章也会感兴趣

1.破产企业的财务审计 企业破产法关于破产原因

2.个体工商户注销流程 恶意注销公司怎么追债

3.最高法统筹企业破产难问题 恶意注销公司怎么追债

4.企业债务纠纷诉讼时效什么时候失效 清算组工作:询问

5.公司拖欠债务被吊销营业执照 股东应及时清算并还债